Le journalisme ne devrait plus agir comme ça

Manque de contradictoire, semblant de connivence politique, point de vue unique, souci de contextualisation, malmenage des faits délivrés… Autant de maux, en 2026, mettent (encore) à mal la pertinence des médias et, surtout, le rôle du journaliste, censé délivrer toute l’information, rien que l’information. La Haute-Marne, et Chaumont tout particulièrement, n’est pas vacciné contre cette ‘maladie’ bien française, propageant, à loisir, la dérive. « [Je] ne [veux] pas de ce journalisme », pour reprendre un certain titre de tribune, publiée dans l’Humanité, vendredi 16 octobre. Au singulier, cette fois-ci. « Les mots servent, [avant toute chose], à présenter les faits »

Une bonne parole d’un responsable des forces de l’ordre pour un fait-divers. Un mot et un aval de communication pour une initiative municipale et d’agglomération. Une directrice d’un procureur de la République pour une couverture judiciaire. Un (unique) point de vue d’élu pour un sujet d’opposition, sensiblement lié à un format de tribune. Toutes les lignes s’alignent et convergent vers une seule entité (et exemple le plus flagrant), le Jhm. Qui, par ça, dissout, à force d’actes, l’essence même de sa propre indépendance, se rendant, en conscience, dépendant de ses interlocutions. « Le journalisme est un contre-pouvoir par nature et l’information, un bien commun », pour ne pas dire plus, reprenant, encore, des termes de la tribune. Peu importe qu’un média soit privé ou public.

Et, quand il délivre une fausse information, sinon peu vérifiée ou contredite ? Il atteint finalement un presque point de non-retour, satisfaisant encore plus la défiance manifeste des citoyens vis-à-vis de la ‘qualité’ de l’information. Un acte de violence au siège d’un bailleur social, une vidéo de dérives prise à côté de policiers, un soir de fête de la musique (en juin 2025, NDLR)… « Il semble qu’Antoine Desfretier n’a plus accès à son téléphone », figurant, encore, dans un article du jhm, poussant l’approximation à son paroxysme. Jusqu’où peuvent encore aller ces faisceaux de vérité ou de mensonges ? Ils n’ont, présumément, aucune limite. Une chose est sûre : les mots ont un sens et sont chargés (et à charge). Mais, je ne parlerai pas (encore) du reste, sur les sujets visant à satisfaire certains élus, quand ce n’est pas soi…